« 「貧乏臭さ」はどうしたら治療できるか? | トップページ | 中長期的な成長資産って何? »

2023年7月24日 (月)

退職⾦への課税 改悪?

 日経さん。

はじめに

退職金への課税制度を見直すという話が出ているみたいです。

”国は現時点ではいつごろから、どのように⾒直すのか明らかにしていません。”

・・・これじゃ、対策も議論もしようがないですよね。

退職金優遇は次の4つです。

  • 退職所得控除がある。
    • 勤続20年まで年40万
    • 勤続21年目以降、年70万円
  • 控除後の退職所得は1/2で計算
  • 退職所得はその年の所得とは分離して課税。
  • ついでに、社会保険料の算定からも除外

改悪されるのは、どこなんでしょうかね。手始めに「21年目以降、年70万円」を一律40万とかでしょうか? 終身雇用優遇を是正するという大義名分で。となると、企業の対応として考えられるのは、現役時代の給料を増やして退職金を減らす、みたいな方向性? うーん。

雑談

早期退職勧奨を受けた私の場合は、割増があったことで控除はあっさりオーバー。それでも、1/2課税には助けられました。

退職したのが8年前の私の場合はいわゆる「逃げ切った」かっこうですけど、ここを改正されると、企業の引導の渡し方にも影響しそうです。退職金を企業年金の方に寄せるのか? うーん、うーん。

増税が決まったりすると、制度改正前に退職しちゃおうみたいな対応する人もでてしまうのでは?「駆け込み早期退職」が流行語にならないことを切に祈ってしまう今日この頃であります。

一番いやなのは、真綿で首を絞めるように少しずつ増税していくパターンですよね。本件、今後の動向は要注意です。

|
follow us in feedly にほんブログ村 株ブログ 投資信託へ にほんブログ村 投資ブログ 投資でセミリタイア生活へ

« 「貧乏臭さ」はどうしたら治療できるか? | トップページ | 中長期的な成長資産って何? »

コメント

政府税制調査会の報告書を読みました。全体的には比較的公平な議論がされていると感じたので税制の見直し自体を否定しませんが、ところどころ変な論調が出てくるので疑問を抱きます。
退職金控除の見直しもその一つで、筋道はきっちり通して欲しいです。

そもそも「労働市場の流動化を促進」って何ですかね?
転職を考える人の何%が退職金を理由に止めますか?
私はゼロに近いと思います。

退職金の控除について、何%の人が知っています?
9割方知らないと思います。今回のニュースで知る人は増えたでしょうか。

本当に退職金控除制度のせいで流動化を阻害しているなら、20年までの控除額を70万円にし、21年以降を40万円と、逆にしてみたらどうですかね?
あるいは全期間55万円なら理解出来ます。

増税したいのがミエミエなのに、理屈を後付けしているため論理破綻している典型ですよね。

投稿: gmc106 | 2023年7月24日 (月) 05時19分

これからも増税の嵐は止みません。
だって財務省のノルマが増税なのですから…
昔からお上が搾取する国なんですよこの国は。
それを変えようとすると公権力を陰湿に使って潰そうとする
普通の人間に止める力はない。
セゾンの中野さんのように追い出されてしまうんです。
目立って正しいことをやる人、言う人が追いやられるこの国。
何か処方箋はないのかな。

投稿: aoba | 2023年7月24日 (月) 08時27分

住民税10%も年度区切りで いやらしく課税ですから  個人事業者の小規模企業共済なんか 早く加入すると引退時受け取り共済金に係る所得税がゼロになる如きリーフレットでしたよ

投稿: k | 2023年7月24日 (月) 09時35分

みなさまコメントありがとうございます。
> gmc106 様
>20年までの控除額を70万円にし、21年以降を40万円と
この案いいですね! 思いつきませんでした!

>aoba 様
>何か処方箋はないのか
ほんとはちゃんと政治のできる野党なんでしょうね。今の野党が○○過ぎるの含めて何かの陰謀かと思っちゃいます。

> k 様
一生懸命積み立ててたら、ルールが変わってたじゃ目も当てられません。

投稿: NightWalker | 2023年7月25日 (火) 00時45分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 「貧乏臭さ」はどうしたら治療できるか? | トップページ | 中長期的な成長資産って何? »

 
 
Copyright © 2005 - 2026 NightWalker's Investment Blog All Rights Reserved.