不労所得はありますか？

LIMO(LIFE&MONEY)、太田 彩子さん。

• 不労所得は老後に有効なのか。60歳以上で実践する人の割合や定年後の年金収入の実態

はじめに

記事では、「60歳以上で配当・家賃などがある人」がどの程度なのか、紹介しています。60代の内閣府の「令和元年（2019）度高齢者の経済生活に関する調査結果」によると、

• 仕事による収入･･･41.0％
• 公的年金、恩給･･･87.3％
• 公的年金、恩給以外の社会保障給付金（生活保護等）･･･1.1％
• 企業年金、個人年金等･･･16.5％
• 財産からの収入（利子、配当金、家賃、地代等）･･･8.4％
• 子などからの仕送り・援助･･･2.2％
  

不労所得があるのは、8.4％。回答者全体の1割未満だそうです。しかも、勤労所得がそれなりにある人の方が、不労所得が多そうだという調査も出てきます。ご興味のある方は、記事をお読み下さいませ。

不労所得はありますか？

不労所得のある人って一割にも満たないんですね。ちょっとびっくりです。ひょっとして、配当のない投資信託の売却で得たお金は、ノーカウントなんでしょうかね(^^;)。

ところで、金融関連で私がもっともキライな言葉のひとつが、この「不労所得」です。記事によると、

”働かないで得る所得。利子・配当金・家賃・地代など

　出所：デジタル大辞泉（小学館）”

とあります。人により感じ方は違うとは思いますが、働かざる者食うべからず的な道徳感からすると、なんか悪いことしてるみたいな印象を受けてしまいます。これこそ日本で投資が進まない元凶なのでは？と思うこともしばしばです。

屁理屈をこねてみるに、「(今現在)働かないで得ている所得」というのなら、年金だって同じ。不労所得の源である財産だって、過去に自分が(親かもしれないが)働いた結果であるわけですから、もうすこし誇らしげな言い回しはないものか…。

「不労所得」なんて言葉は持ち出さず、単に「資産所得」でいいですよね。

不労所得もとい資産所得は大いに有益。少子化ニッポンが生き残るためにはもはや待ったなし。避けては通れません。

・・・でもまあ、当ブログの読者で、「不労所得なんてけしからん！」なんて思っている人はいないとは思っています（たぶん）。