「安倍晋三氏の10年」の日本株 上昇率は米国株に匹敵

日経田村正之さんの「お金を殖やすツボとドツボ」シリーズをひたすらご紹介するエントリー。第51回のテーマは、こちら。

• 「安倍晋三氏の10年」の日本株　上昇率は米国株に匹敵

「安倍晋三氏の10年」の日本株　上昇率は米国株に匹敵

今回は、

”ハナちゃん　日本株はバブル高値の1989年末に比べ30数年たっても7割程度。長期投資が報われなかった

岡根先輩　　そうした日本株のイメージが本当に正しいかみてみる”

という非常にわかりやすいテーマ。

で、「安倍氏の10年」で見てみると、ダメダメに思っていた日本株が「好成績だった米国株に匹敵していた」とのことで、グラフが付いてます。「非常に割高だったバブル期の株価の調整を2010年前後に終えていた」という見方もあるようです。記事には、日本株がPERからみた適正な水準になってきているというグラフもあります。是非、ご一読くださいませ。

本記事では、以下のように整理しています。

• バブル高値からの日本株の長期低迷からくるイメージに引っ張られ、多くの人が「投資は怖い」と思い続けるのはもったいない
• 投資のキモは分散。世界全体に広く投資をするのはとても大事。
• その際日本株も重要な資産の一つとして、時価総額比率などに応じて保有し続ければいい

雑談

投資信託ベースで見るとどうなんだろうと言うことで、SMTシリーズの10年パフォーマンスをモーニングスターさんでチェックしてみました。

• SMTAM ダウ･ジョーンズインデックスF 三井住友TAM  17.30%
• SMT TOPIXインデックス･オープン　11.27%
• SMT 日経225インデックス･オープン　12.98%

あれ?米国株の方がいい成績な感じが(^^;)。田村さんの記事は現地通貨ベースですからその差でしょうか。というか、絶対値としてみたとき、年次換算のリターンが10％越えというのはすごすぎるかも。平均回帰の原則から考えると、そっちの方が怖いかな。

コスト等々、いろんな意味でフラットに比較できそうな日本産のインデックスファンドって、まだまだ歴史が浅いと痛感する今日この頃です。

なお、私が、「米国株だけが勝ち続ける」とか「日本株はとにかくダメ」という考え方よりも、「どうなるかわからないから世界分散」という考え方を支持しているのはいうまでもありません。

余談

記事の最後に、

”資産所得倍増プランの具体策はまだ見えない。安倍元首相の「日本を取り戻す」目標を引き継ぐためにも思い切った内容が期待される。”

とあります。

これについてはひとことだけ。日本株の復活は、日本企業の収益力や生産性、ひいては最先端分野における日本の技術力の国際競争力低下の問題であって、資産所得倍増とは切り離して議論すべきだと私は考えます。

金融所得倍増はいいが外国株に資金が流れるのはダメ…ってなんなのかなー。

私も日本株は上がって欲しいが、それは制度をねじ曲げて日銀の代わりに日本株を買う人を増やすことではなく、日本に儲かる会社が現れること。

投資政策に変な色が付かないことを切に願う。

— NightWalker (@nwalkerz) June 10, 2022