早期リタイア後の運用益と労働と年金の関係について考える 2021

日経、山本由里さん。

• 年金の日に考えるFIREチャレンジ

はじめに

記事は、11月30日は、「いい未来（1130」ということで「年金の日」にあれこれ考えるという内容です。

• FIRE資金は人それぞれ
  　年収400万で実現できる人もいれば年収1000万円でもできない人もいる。
• FIRE形態も人それぞれ
  　優雅なリタイア生活から労働収入で生活費を賄うスタイルまで
• 日本版FIREは公的年金をあてにできる

最後の「日本版」って言うのは実はちょっと意味がわかってません。米国にも「年金」はあるんじゃないのかしら。

早期リタイア後の運用益と労働と年金の関係について考える

早期リタイア後は「運用益」と「労働」と「年金」で生きていくことになります。私自身は、次のように考えていました。

• 労働なしが大前提。
• まずは年金が軸。
• 年金もらえるまでの10年は別枠の現金ストックで生き抜く
• 運用益は余裕資金

ひと言で言えば「手堅い」。こんなプランになったのは、小心者だったことと早期といいながらちっとも早期じゃなかったためです。

ただ、最近つらつら思うのは、早期リタイア後の「労働」と「年金」の位置付けです。私は、

• 労働　　→生活費の不足分を補うためにする
• 年金　　→高齢期の生活費
• 運用益　→豊かな暮らしをするための資金

と考えていたのですが、「これは特に若くして早期リタイアするFIREの場合はちょっと違うのかな」と。

• 運用益→生活費(4％ルールでたたき出す）
• 労働、年金→豊かな暮らしをするための資金

これ、結局出るお金も入るお金も一緒と言っちゃあ一緒なんですけど、なんかイメージが違う。後者の方が魅力的な感じがするんですよねー。まあ、Die To Zeroにはちょっと工夫しないとならないですけど。（4％ルール分が残っちゃう）

魅力的に感じるのは、特に早期リタイア後の「労働」の位置付け。食っていけないからイヤイヤ働くんじゃなくて、もっと楽しいことをしたいからするという。生活費はすねかじりで遊ぶお金を稼いでいた学生時代のアルバイトみたいな感じ。ただし、かじるのは親のすねじゃなくて、自分の資産。

そんなことをつらつら考える今日この頃の仙人生活でした。