アーリーリタイヤも「なっとく」の家計学

本のご紹介です。シニアのなっとく家計学。梅本正樹さんの一冊。

オススメです。

• 非常に読みやすい。
• しかし、細かいことまで網羅されている。

非常に参考になります。オススメできます。

シニア剰余金が大事

この本の主張は、ずばり、下の図。

シニア剰余金がゼロ円にならなければＯＫ。

というものです。

収入と支出は、９０歳まで（≅死ぬまで）の総和で、収入には当然、年金など含まれます。この収入についても、本書では、給与収入から始まって、考えられるほとんどのパターンをきっちり書いてあります。

１億円ないとばかりに不安をあおり、返すカタナで投資信託、というような論調のお話を良く聞きますが、この本は、その前提に対して、すかっと割り切っています。大いに共感です。

シニアリスクに対する考え方

もちろん、シニアリスク（年金減額、病気、介護等々）というのが、存在し、その額は、ざくっと見積もって最大５０００万円。しかし、そんなには用意できないので、その分はシニア剰余金を０〜５０００万円のできる範囲で積み上げれば良い、としています。

最悪の事態を気に病んでばかりいては、かえって病気になってしまいます。

とのことです。この辺の感覚も私としては「なっとく」です。

アーリーリタイヤした私にも使える

この本、アーリーリタイヤを積極的にすすめていません。働いた方がシニア剰余金（余裕）が増えるわけですから当たり前です。

また、普通の人がアーリーリタイヤする人生というのは、おそらく、私の世代くらい、つまり私自身が、普通の人がアーリーリタイヤするという生き方の「アーリーアダプタ」なので、そういう意味でもあたりまえ。

しかし、この剰余金という考え方は、アーリーリタイヤにも共通の考え方です。

仮に、シニア剰余金ゼロで死ぬのが、もっとも合理的であるとするなら、そうなるように「余分な分は働かず、好きなことをする」という生き方も合理的なはずです。（そううまくはいかない不確実性は存在するので、そこは、智恵と度胸で乗り切る覚悟はするにしても）

ちなみに、私の場合は、シニア剰余金に相当するところが、運用資産です。

ひとそれぞれ

人によっては、収入ゼロ、負債ゼロ、というようなバランスシートの方もいると思います。ひとそれぞれです。

「シニア剰余金」という表現、たいへん気に入りました。これをいかに最適化するかが、智恵の絞りどころですし、人生観でもあるのですね。