確定拠出年金適齢期
確定拠出年金適齢期と言う言葉を編み出して、竹川さんの新刊のエントリーで使ったのですが、ちょっと補足しておきます。
絶対入るべきであると推しているDCですが、私は葛藤の末、残念ながら活用していません。
たいへん魅力的なDCにもある弱点があります。
- 将来の収入が見込めない人には所得税の節税効果がない。(私の場合、アーリーリタイヤしたので当たりまえ)
- 50を過ぎて始めても、60歳では受給できない。
- 運用期間が短く、積み上げられる金額はそんなにないので、運用益の節税も限定的。
というわけで、NISAでがまんです。
そうです。それもこれも、会社が企業型DCを取り入れるのが、そして、今回のような法改正が10年遅かったからなのです。
あんまり、遅いもんだから、アーリーリタイヤしちゃったじゃないか〜。
DC難民世代なのでした。
この世代は、年金が有無を言わさず65歳からになっちゃった最初の世代でもあります。そんなDC難民世代に救いの手をさしのべるような特別法を望みたい。
たとえば、
- 年金加入可能年齢を65歳まで引き上げる。
- 一時金での入金を可能にする特例措置
などでしょうかね。
私のように、アーリーリタイヤしてしまうような不埒な人間はともかくも、65歳まで、いや、それからもコツコツ働こうという人にはもうすこし恩恵を「盛って」あげても良いのじゃないかと思うのでした。
最後になりますが、20代〜40代のみなさんは、ぜひ入るべきだと思います。ご検討くださいませ。
コメント
初めまして。
いつも楽しく拝見しておりおます。
当方55歳の公務員です。
やっと確定拠出年金に入れることになったので、この年齢でも、加入するメリットがないか、必至で探しています。(o^-^o)
でも、ほとんどの書籍、ネット上の記事は、私のようなストライクゾーンから外れた世代のことは取り上げてくれません。
(投資や年金に関する書籍等の同様の傾向は、今後確実に増えるにもかかわらず、独身、子供なしのモデルケースを取り上げないことにも現れています。)
嘆いても仕方がないのですが、私の場合、確定拠出年金に入るメリットはあるでしょうか?
投稿: ファイブイヤーズ | 2016年10月11日 (火) 16時50分
ファイブイヤーズ様
コメントありがとうございます。
課税所得があれば、その分はお得ですよ。
私は、もはや、ない予定なので(^^;)
投稿: NightWalker | 2016年10月12日 (水) 01時04分
回答ありがとうございます。
期間が短いので、節税効果も薄い、と書かれた本もありましたが。
そうですね、利用すべきものはすべきと。
あとは、口座管理料と解約のタイミングでしょうか。
毎日の更新も大変かと思いますが、いつも楽しみに見てますので、これからも無理のない範囲で頑張ってください。
投稿: ファイブイヤーズ | 2016年10月12日 (水) 18時49分