日経平均のリターン分布から長期投資を考える（２）

続きです。

今度は、10年でも期間によって変わるだろうという視点。

＜1985-1994＞バブルを挟んだ10年

＜１９９０−１９９９＞バブル後の10年

　違いますねー。

　どちらもなんとなく正規分布感は出ています。

　違うのは、中央値。ずっとリターンが低い10年は存在する（した）ということです。

　以上、長期投資だから大丈夫という、考え方の危険性に関する再確認でした。

　投資にかかわる当ブログの心構えを今一度整理します。

• 株式市場も世の中もリスクに満ちていて、計算は不可能。
• 少なくとも10年後を考える必要はあるが、長期投資(やドルコスト)がリスクをなくすわけではない。
• 目的がリタイヤ資金の形成でありインフレリスクもあるため、長期投資をせざるを得ない。
• サラリーマンなので一気に投資はできないのでドルコスト(積立)で蓄財せざるを得ない。

　世の中と人生はどうしたってリスクに満ちています。リスク分散が重要です。

• リスク低減の基本は長期投資ではなく分散。
• ことにキャッシュ性資産含む債券比率の制御(リバランス)が重要。
• コストが重要。

　結局これしかないのです。