主婦年金改革

  日経さんに良記事がありました。

• 主婦年金改革、離婚・死別で夫は減額も

  電子報道部　岡田真知子さんの記事です。

　今回の主婦年金改革では、

　少なくとも我が家の場合、年金は減りそうだ！

　ということがわかりました。

　記事のモデルケースでは、

• 現行制度では、夫192万円＋専業主婦の妻89万円＝281万円／世帯
• 改革後は、夫146万円＋専業主婦の妻135万円＝281万円／世帯

　こうしてみると世帯としてもらえる額は同じです。

　なんだ、専業主婦の苦労に報いようという案なのだなあ、と専業主婦の皆さんは喜ぶかもしれません。

　しかし問題はここから。

　改革後の場合、

• 夫が先に亡くなった場合、妻のもらえる額は28万減る。
• 妻が先に亡くなった場合、夫のもらえる額は46万減る。

　と記事ではご指摘しています。

　するどい！

　夫婦同時に亡くなるということは、少ないと思います。

　今回の改革で得をすると言い切れるのは、６０歳ぐらいで熟年離婚する専業主婦ぐらいでしょうか。夫婦円満な家庭は損するケースが多いというのがゆるせません。

　また、記事以外で個人的に気がついたことといえば、この改革案だと、夫が妻より年上の場合は、夫が年金支給開始年齢になったとき、現行制度なら192万円もらえますが、改革後は、146万円しかもらえなくなってしまうのでは？？？？

　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  このような改革案にはノーと言いたいですね。

　難しい方法論を持ち出し、さも専業主婦の味方のような顔をして年金を減らそうという考えが気に入りません。

　これだったら、単純に一律支給率を減らす案のほうがまだましです。個人的にはインフレしかないと考えています。

　岡田さんは「記者のつぶやき」というコラム形式で最後にこう書いていらっしゃいます。

受け取る年金はそのままに、専業主婦の権利を強化したように見える今回の改革案。しかし様々なケースで試算をしてみると、巧妙に年金給付を減らす意図が見えてきます。並行して厚生年金を受け取り始める年齢を引き上げる案も浮上しています。それほどまでに社会保障の財源は逼迫（ひっぱく）しているのでしょう。今年、結婚したばかりの記者も、老後の生活設計を、今のうちから話しあわなければならないと身につまされました。

　本当ですね！！！激しく同意です。