海外ETFとインデックスファンドを比較する記事

  日経さんに良記事がありましたので、ご紹介です。9/7　家計面。

　海外ETFとインデックスファンドを比較してみようという記事です。

　本記事を取り上げていらっしゃる皆さんのエントリーです。

• 海外ETFとインデックスファンドの比較記事 (梅屋敷商店街のランダム・ウォーカーさん）
• 海外ＥＴＦとインデックス投信の比較（About Money，Today さん）

　 最新刊も好調な竹川美奈子さんが、同記事で、いくつかコメントされていますね。

• 海外ＥＴＦの場合、売買手数料を考慮して「30万円以上の単位で買った方がよい」
• 「ＶＴを軸にしつつ、中国株や小型株などのＥＴＦを味付けに加えて投資する手もある」
• 入口は、インデックス投信で十分。運用資金が増え、投資知識を身につけてからＥＴＦを活用すればいい」

　などのご助言が紹介されています。

　さて、記事の比較表を超要約してみます。

• 購入にかかるコストは、インデックスファンドが有利
• 保有コストは、海外ＥＴＦが有利
• 海外ＥＴＦはリアルタイム売買だが、インデックスファンドは1日1回
• インデックスファンドは分配金の自動再投資ができるのが多いが、海外ＥＴＦはできない
• ネット証券では海外ＥＴＦを特定口座に入れられなかったりするが、インデックスファンドは○。

　以上のようになってます。

　さて、注目したいのは、分配金の再投資です。

　分配金なしで自動再投資されると節税の効果があります。

　　たとえば、配当税率が１０％の場合、分配に対する税金分が

• 分配金の率が年１％の場合、年０．１％分
• 分配金の率が年２％の場合、年０．２％分

　の保有コストに相当してしまうわけです。

　民主党政権になりましたので、配当税率が２０％になってしまうかもしれません。すると・・・

• 分配金の率が年１％の場合、年０．２％分
• 分配金の率が年２％の場合、年０．４％分

　の保有コストに相当してしまうわけです。

　インデックスファンドの中には、分配金が実質ゼロで自動再投資するものがあり、この場合、配当課税分、払わなくて済みます。　

　 余談ですが、新政権が、本当に配当金税率を２０％にしたら、グロソブ等の毎月分配型投信は大打撃を食らうかもしれませんね。

　それでは！