ＨＳＢＣのファンド群とそのコスト

　　エマージング・マーケットに特化した戦略をとっているＨＳＢＣですが、最近、次々にファンドを設定しています。整理してみました。

　　けっこうあるんですね。

　　例によって、保有コストの比較です。

ファンド名	信託 報酬	その他 コスト	計
ＨＳＢＣチャイナオープン	1.89%		1.89%
ＨＳＢＣインドオープン	2.10%		2.10%
ＨＳＢＣグローバル債券ＭＮファンド	0.95%		0.95%
ＨＳＢＣ　ＢＲＩＣｓ　オープン	1.37%	0.60%	1.97%
ＨＳＢＣブラジルオープン	2.00%		2.00%
ＨＳＢＣ中国株式ファンド（３ヶ月決算）	1.87%		1.87%
ＨＳＢＣ　新ＢＲＩＣｓ　ファンド	1.42%	0.60%	2.02%
ＨＳＢＣロシアオープン	2.05%		2.05%
ＨＳＢＣ世界資源エネルギーオープン	2.00%		2.00%
ＨＳＢＣヨーロッパオープン	1.68%		1.68%

• 信託留保は、いずれも0％
• その他のコストというのは、、投資対象ファンドのコストで、純資産総額に対して年率0.6%+パフォーマンスフィーに加え、カストディーフィー、登録・名義書換事務代行会社報酬、監査報酬等。

　というわけなので、いつものごとく保管管理含む実質コスト／ 当期末基準価額を計算してみます。

ファンド名	実質 保有 コスト
ＨＳＢＣチャイナオープン	1.93%
ＨＳＢＣインドオープン	3.55%
ＨＳＢＣグローバル債券ＭＮファンド	0.78%
ＨＳＢＣ　ＢＲＩＣｓ　オープン	1.28%
ＨＳＢＣブラジルオープン	???
ＨＳＢＣ中国株式ファンド（３ヶ月決算）	1.33%
ＨＳＢＣ　新ＢＲＩＣｓ　ファンド	???
ＨＳＢＣロシアオープン	???
ＨＳＢＣ世界資源エネルギーオープン	???
ＨＳＢＣヨーロッパオープン	3.10%

　　一部、実質コストが、異様に高いファンドが存在します。???は、まだ決算が出ていないのでどれくらいかかるかわからないファンドです。こんなのを見ると保有している方の中には、不安に思う方もいらっしゃるかもしれませんね。また、ＨＳＢＣ BRICｓオープンは、上記コスト以外に、純資産総額に対して年率0.6%+パフォーマンスフィー他がかかっていると見た方がよいでしょう。

　　しかし、これほど、実質コストと信託報酬に差があるファンドが、存在するのを見ると、現行の規制の甘さを感じざるを得ません。

　　そろそろ、透明性のある情報開示を強制すべきではないでしょうか？

　　こんな「知っている人だけ知っている」みたいなチェックは、そろそろ卒業したい。それが、健全な状態だと思います。前回も書きましたが、損失リスク表示義務・金融取引法、９月完全施行とのことです。

金融商品の広告やパンフレットに、利用者が払う手数料が合計でどのくらいになるか、元本に対して最大どの程度損失を被る可能性があるかなどの表示を義務づける。

　こういった目に見えないコストの表記もきちんと取り締まって欲しいですが、規制対象となるのでしょうか。

　　言うまでもありませんが、金融会社は、

　　怒られない限り、絶対、何にもしませんよ！

　　これは、多くの金融機関に言えることです。

　　ひょっとして、我々、シロート衆は、どこかで、こっそり（ＨＳＢＣさんのことではありませんので誤解なく）掠め取られているかも。こんなふうに、多くの方が疑うようになっては、よろしくないですね。

　上記のファンドに限りませんが、これらの目に見えないコストも、よく確認し、納得の上で購入されることをおススメします。