楽天証券海外ETFと外国インデックスファンドの比較

　　さて、話題沸騰です。楽天証券の海外ETF。

　　前回エントリーでは、手数料の料率換算結果と信託報酬を試算してみましたものの、信託報酬は安いが、取引ごとにかかる31.5＄＋為替の売買時コストは高いです。

• 少なくとも、ワンセット100万円以上のポートフォリオで購入しないとまだ手数料が割高に感じる。
• このコスト差を回収するためには、長期の保有が前提

　上記に当てはまらない場合、既存の外国インデックスファンドの方が良いかも知れません。と言うことで、比較して見ました。

　　 比較対象と致しますのは、中央三井外国株式インデックスファンドと外国株式ではありませんがセゾン･グロバールバランスファンド。どちらも、私の主力ファンドであったり、これからそうしようとしていたファンドで、切実です。楽天証券海外ETFレシピ２は、前回エントリーをご参照ください。

投資対象	売買時コスト		信託 報酬
	購入	売却
楽天証券　海外ETF レシピ２	1.05%	1.05%	0.28%
中央三井外国株式インデックスファンド	1.05%	0.20%	0.84%
セゾン・グローバルバランスファンド	0.00%	0.10%	0.78%

　　 海外ETFは、信託報酬は安いものの売買時コストがかかります。売買時コストが、（$31.5＋為替コスト）×取引回数。上記は、1回100万円以上かかる投資をした場合です（つらい）。しかし、これでも、海外に口座を開設して、送金したりなんだかんだするよりは安いハズです、きっと。

　　また、売却コストについては、ファンドでは解約留保と言うことにしました。

　 売買コストが割高な分が、どのくらいの期間で回収できるか試算してみます。

１．購入時のみの比較。

【対中央三井】
　　売買時コスト差：0.00%  信託報酬差：0.56％　割り算すると　0.0年

【対セゾン】
　　売買時コスト差：1.05%　信託報酬差：0.50％　割り算すると　2.1年

２．売却時コストも入れた場合

【対中央三井】
　　売買時コスト差：0.85%　信託報酬差：0.56％　割り算すると　1.5年

【対セゾン】
　　売買時コスト差：2.00%　信託報酬差：0.50％　割り算すると　4.0年

--------

　　海外ETFは、やはり、まとめ買い＆長期投資が基本です。

　　小額投資、リバランス部分、などの場合は、ファンド（特にノーロード）の方が使い勝手が良い、と。 そういう意味で、ノーロードのセゾン・グローバルバランスファンドなどは、捨てがたい。（というわけで、セゾンは買います し、その他もしかりです。)

　　また、中央三井外国株式インデックスファンドには、私が個人的に気になるカナダもいます（運用報告書p14、ｐ38)。捨てがたいですね～、ノーロードにならないかしら。（というわけで、追加投資こそしないものの中央三井は捨てない予定)

　　 各々の比較対象のポートフォリオは、同一ではありません。コストだけで比較するのは、無意味とも思いますので、以上はあくまでもご参考です。

　　ちなみに、今回は、比較対象としませんでしたが、トヨタアセットバンガードとの信託報酬差は、１％に及びます。ETFリレー資金は、乗り換え時あきらめが付くように、あえて割高な 保有コストのファンドで運用しておく！というアグレッシブな考え方もあると思います(自己責任ですが＾＾；)。こう考えると、アクティブ系の割高なファンドもリターン次第で捨てたものではない！？(自己責任ですが＾＾；)という強力なご意見もあろうかと。

　　いろいろ興味は尽きませんが、疲れたので、この辺で（＾＾；）。ここから先は、皆さんも、自分なりに ご自身でコスト計算されることをオススメします。上記はあくまで私の個人的な計算、ご参考ということでご容赦いただきたく。計算結果も責任は持ちかねますので、重ねてご容赦を。しつこいようですが、私は、一介のドシロート。投資は自己責任でよろしくお願い致します。

　　しかし、コストの話は、ともかくも、楽天証券口座未開設の方は、開設だけはしておいた方が良いかもしれません。山崎元先生が、楽天証券の客員研究員だけのことはあります。ここに来ての加速感。

＜追記＞
　念のために申し上げておきますと、私は、楽天証券その他の回し者(^^;)ではありません。当ブログは、完全なる趣味で運営しています。あくまで無責任な一介のシロート投資家です。要は、ヒマなんですね（＾＾；）。