日本株式に対するドルコスト法のお話

　　 前エントリー「日本株式の長期リターン （１）～（３）」のおまけ、というか副産物です。

　　もし、ずーーっと、日本株式に定額積立すなわちドルコストを続けていたらどうなったのでしょうか？1949-2006(途中)の日経平均の表を使って計算してみました。

～2005積立期間→	5年	10年	20年	30年	40年	50年
ドルコスト 収益率	7.18%	1.84%	0.01%	1.31%	2.77%	3.78%
一括 購入時 収益率	3.17%	-2.07%	1.03%	4.45%	6.26%	7.54%

※10/31　  計算間違い(まだ途中の2006まで計算してましたスミマセン) および転写ミスを修正しました。

　　あたりまえですが、値下がり局面にはドルコストが強く、値上がり局面では一括購入が有利なんですね。「出来る限り株価が安い局面に」、「貯め込んだ資金で一気にどーーんと買って」、「長く待つ」のが良いわけです．．．．それが出来たら苦労しないんですけどね（＾＾；）。

　　前エントリーや本エントリーで計算に使った株価には、インフレ調整が入っていません。(シロートの限界を超えました）　リターンは、その分を差っ引かないと本当はいけません。ということで、上記はあくまでご参考です。

　　インフレとは、言ってみれば、昔は給料が安かった、ということです。ドルコスト法の場合、昔は月に1万円の積立だって苦しかったはずです。ずっと同じ金額を積立て続けると言うのは現実にはありえません。最近はデフレなんで、みんな(私も)インフレを忘れてしまってますが。

　　というわけで、昔は、どのくらい給料が安かったか、というのも調べてみましたので、ご参考に。（昭和51年以前はネットに落ちていた出所不明の情報、昭和51年以降は、厚生労働省のデータです)

1961年より前は、わかりません。

年	大卒初任給
1961	15,700
1962	17,800
1963	19,400
1964	21,200
1965	23,000
1966	24,900
1967	26,200
1968	29,100
1969	32,400
1970	37,400
1971	43,000
1972	49,900
1973	57,000
1974	67,400
1975	83,600
1976	94,300
1977	101,000
1978	105,500
1979	109,500
1980	114,500
1981	120,800
1982	127,200
1983	132,200
1984	135,800
1985	140,000
1986	144,500
1987	148,200
1988	153,100
1989	160,900
1990	169,900
1991	179,400
1992	186,900
1993	190,300
1994	192,400
1995	194,200
1996	193,200
1997	193,900
1998	195,500
1999	196,600
2000	196,900
2001	198,300
2002	198,500
2003	201,300
2004	198,300
2005	196,700

　 昔は安かったですね～。月々1万円積み立てたら、給料なくなっちゃいます。

　上昇率も計算してみました。

初任給の上昇率(年率) ～2005
10年	20年	30年	40年
0.13%	1.71%	2.89%	5.51%

　初任給がインフレに連動していたとしたら、まあ、こんなものだということなんでしょう。

　では、もっと現実的に給料の5～10％程度を40年(今年あたりリタイヤする皆さんを想定)積み立て続けたら、どうなったんでしょうか？

　．．．と考えましたが、今日のところは、力尽きました．．．（＾＾；）。

　計算魂(爆)が再び復活したら、やってみたいと思います。来週末には復活の予定です。